Un carta cu fraccion di MEP a manda pa Minister Gerlien Croes ta lanta preocupacion riba e maneho di un peticion haci bao di Aruba’s Landsverordening Openbaarheid van Bestuur (LOB), e ley cu ta regula acceso publico na informacion di gobierno. Den e carta, fecha 18 di februari 2026, e fraccion ta rechasa fuertemente e declaracion di e minister cu nan peticion di LOB no a ser entrega legalmente y ta invalido. Fraccion di MEP ta argumenta cu e peticion a ser entrega corectamente y ta critica e contesta di gobierno como inconsistente, pidiendo pa un splicacion cla y advertiendo cu accion legal por sigui si e asunto no ser resolvi dentro di e plaso rekeri.

E asunto a cuminsa dia 19 di december 2025, ora cu lider di fraccion di MEP Evelyn Wever-Croes y parlamentario Rocco Tjon a entrega un carta formal na Presidente di Parlamento, pidiendo pa un peticion di LOB adhunto ser encamina pa minister Croes. E carta a ser ricibi pa Parlamento riba e mesun dia. E parlamentarionan di MEP a declara cu e peticion a ser haci conforme e Landsverordening openbaarheid van bestuur (AB 1999 no. 12) y tabata regarda un vuelo priva tuma pa minister Croes pa Corsou dia 19 di november 2025.

Den e peticion di LOB dirigi directamente na minister Croes, fecha 19 di december 2025, fraccion di MEP a indica cu e peticion a ser impulsa pa loke nan a describi como incertidumbre publico y politico rond di e vuelo priva. Den e carta a señala cu e minister a declara por escrito y durante un reunion publico cu e vuelo a ser paga completamente cu fondonan personal. Segun MEP, a pesar di peticionnan ripiti durante reunionnan parlamentario publico y pa medio di documentonan parlamentario oficial, no a suministra ningun prueba obhetivo of verificabel ainda pa sostene e declaracion ey.

E peticion di LOB ta pidi documentacion y informacion relaciona cu e vuelo priva, incluyendo prueba di pago cu ta demostra cu e minister a cubri e gastonan personalmente, detayenan tocante e costo total di e vuelo, y documentacion tocante e status di registracion y licencia di e avion usa. E peticion a busca mas aleu cualkier acuerdo, corespondencia of documentacion relaciona cu e reservacion y pago di e vuelo, un lista di pasahero pa e biahe di 19 di november, y informacion riba si y con e asunto a ser evalua bao di e Codigo di Conducta pa Ministernan di 2023. Tambe MEP a puntra si y di ki forma Conseho di Minister a ser informa riba e biahe trempan cu avionnan priva.

Den nan carta di dia 19 di december fraccion di MEP a pidi pa e informacion ser suministra den e termino statutario poni den articulo 3 di LOB. Nan a pidi tambe cu, si cualkier parti di e informacion pidi no ser haci publico, e ministerio mester specifica e motibonan legal pa nengamento cu referencia na e excepcionnan statutario aplicabel. E carta a enfatisa cu e peticion tabata dirigi riba obtene informacion factual y verificabel y a bisa cu transparencia den e asunto tabata importante pa supervision parlamentario y confiansa publico.

Dia 20 di januari 2026, Minister Croes a manda un carta caminda e ta indica cu e ta haciendo uso di e posibilidad pa prolonga e periodo di decision statutario conforme articulo 3, di cuater inciso, di e LOB. E prolongacion ey a ser referi na dje despues den corespondencia siguiente. Dia 18 di februari 2026, e minister a manda un otro carta dirigi na e Presidente di Parlamento den cual el a declara cu despues di mas evaluacion a determina cu e peticion di LOB entrega pa fraccion di MEP no a ser entrega di acuerdo cu e rekisitonan legal y procedural aplicabel manera stipula den articulo 2 di e Reglamento riba entrega y maneho di peticionnan di LOB.

Di acuerdo cu e carta di e minister, door cu e peticion no a ser entrega na e manera prescribi, e no por a ser considera un peticion di LOB legalmente valido. El a skirbi cu e periodo di decision statutario lo cuminsa solamente unabes cu un peticion a ser entrega corectamente di acuerdo cu e regulacionnan relevante.

Como contesta riba e carta di minister Croes, parlamentario Evelyn Wever-Croes di fraccion di MEP a emiti un carta riba e mesun fecha, dirigi directamente na e mandatario. Den e contesta ey, MEP a referi na e corespondencia anterior di e minister y a contesta e posicion cu e peticion di LOB cu a ser entrega tabata invalido.

Wever-Croes a argumenta cu e carta di e minister di 20 di januari 2026, cu ta invoca prolongacion bao di articulo 3, di cuater paragraf, di e LOB, a reconoce e peticion implicitamente como admisibel y entrega di forma valido. Nan a declara cu un prolongacion di e periodo di decision ta posibel solamente ora un peticion legalmente valido a ser entrega y e periodo di decision statutario a cuminsa. Di acuerdo cu e parlamentario, tumando e posicion cu e peticion no a ser entrega di forma valido tabata inconsistente cu e accion anterior ey y contrario na principionan di seguridad huridico y administracion corecto.

Den e contesta e lider di fraccion di MEP tambe a sostene cu e carta di minister Croes no a specifica cual rekisito concreto bao di articulo 2 di e Reglamento supuestamente no a ser cumpli. Nan a caracterisa e referencia na incumplimento cu “e rekisitonan aplicabel” como mucho general y no suficientemente fundamenta. E carta a bisa cu sin un indicacion cla di e supuesto defecto, proteccion legal efectivo lo ser mina.

Fraccion di MEP a argumenta mas aleu cu si tabatin cualkier deficiencia formal den e entrega, e principionan di debido diligencia y fair play lo a rekeri pa nan haya un oportunidad pa drecha e defecto dentro di un periodo rasonabel. Nan a declara cu suspende e maneho di e peticion sin mas aclaracion y conclui unilateralmente cu e periodo di decision statutario no a cuminsa tabata, den nan bista, na contraste cu e principionan di debido diligencia, seguridad huridico, rasonamento adecua y fair play.

Den e carta, fraccion di MEP a reitera nan posicion cu e peticion di LOB a ser entrega di forma valido dia 19 di december 2025, cu e periodo di decision statutario a cuminsa caba, y cu e carta di e minister di 20 di januari a confirma cu e peticion tabata ser maneha como tal. Nan a sostene cu e posicion di 18 di februari tabata falta un base legal. E fraccion a pidi pa, si e minister mester a persisti den su punto di bista, e specifica dentro di cinco dia di trabao cual rekisito specifico no a ser cumpli, e base factual pa e conclusion ey, y e basenan legal pa afirma cu e periodo di decision no a cuminsa of a caduca.

E intercambio di carta ta subraya un disputa procedemento riba e interpretacion y aplicacion di e LOB y su regulacion di ehecucion. E LOB ta diseña pa promove transparencia den administracion publico y pa duna acceso na informacion cu gobierno tin. E ta inclui provisionnan tocante e manera cu mester entrega peticionnan, e plasonan dentro di cual mester tuma decisionnan, y e posibilidad di prolonga e plasonan ey bao di cierto circunstancianan. E regulacion di ehecucion ta stipula mas rekisito di procedemento pa entrega y procesamento.

Te cu e ultimo corespondencia fecha di 18 di februari 2026, e partidonan ta keda dividi riba e status procedural di e peticion. Fraccion di MEP a indica cu, den ausencia di un decision na tempo y substancial dentro di e plazo legal, e ta reserva e derecho di persigui remedinan legal apropia. Minister Croes, di su banda, a laga sa cu e peticion lo ser trata solamente como legalmente valido unabes cu esaki a ser entrega di acuerdo cu e exigencianan formal aplicabel.

E asunto probablemente lo sigui desaroya den e proximo simannan, sea pa medio di mas corespondencia, discusion parlamentario, of posibel procedemento legal. Pa awor, e intercambio ta enfatisa e importancia di claridad di procedemento den e maneho di peticionnan di informacion publico y ta refleha e control parlamentario continuo di conducta ministerial relaciona cu e vuelo priva di november 2025.