UPP a tuma nota di un reaccion di Minister Presidente contra cartanan cu UPP a entrega na Gobernador, Ministerio Publico, Parlamento, Sr. Knops y Tweede Kamer. Pa cuminsa MP ta entama e “onschendbaarheid” di e Gobernador. Ta pretende cu un decision di e gobernador, den nomber di gobierno of no, NO por wordo cuestiona. Ta berdad cu e Premier ta responsabel pa actuacion di e Gobernador, pero no ta asina cu e Gobernador mescos cu e Rey no tin e oportunidad pa expresa na e Premier su opinion, particularmente si no ta di acuerdo cu cierto decision di e gobierno.  

 

Den un pais democratico mi persona como lider di un partido politico, pero tambe como ciudadano, tin e derecho y hasta e obligacion pa cuestiona algo si esaki ta bay empugna di reglanan vigente y tambe custumber parlamentario! Remarcabel den e reaccion di e Prome Minister ta cu deliberadamente no ta atende cu e proposito REAL di e cartanan di UPP. UPP ta convenci cu e motibo principal ta cu e berdad ta pica lenga y cu cueste loke cueste mester sea desvia atencion of desacredita e mensahero, den e caso aki mi persona.

E Minister Presidente ta sigui cu su racha di MANIPULACION ora e ta declara cu “nos leynan constitucional” ta bisa cu por retira un Minister ora cu tin un conflicto den e gabinete. Retiro di un minister ta regla den nos Staatsregeling Capitulo II articulo 2 y ni den inciso 1 ni di inciso 2 di e articulo en cuestion, mi por lesa prueba di loke e Premier ta pretende. Aki e MP mescos cu e Presidente di Parlamento ta aplica su propio reglanan ora ta com bini su persona. Y si prome minister no ta comprende esaki, den un siguiente articulo nos lo cita e ley complet’e.

 

E MP ta sigui bisa cu Gobernador no a bisa con pa expresa e “gevoelens ” door di Parlamento y semper esaki a wordo trata asina!! Te asina leu cu a misa, nunca antes un situacion asina a presenta su mes. Ta obvio cu retiro di un minister NO- boluntario ta algo grandi. Casonan “pisa” asina por wordo trata den Comision Central y nan Advies SEMPER ta wordo manda Reunion Publico na unda tanto otro ministernan por bin duna un splica condicion tin un “onwerkbaresituatie ” y na unda e minister envolvi por bin defende su mes.

E Presidente di Parlamento a scoge atrobe pa sigui un procedura robes y atrobe a atribui podernan cu e no tin, esta cu ta E a dicidi. Lamentablemente Parlamento cu tin e pretension di ta NOBO Y DIFERENTE a acepta un decision a democratico asina.

Loke por a deduci for di e declaracion di MP ta cu porfin e ta admiti cu e Presidente a COMETE un error. Loke cu e presidente NUNCA a admiti. E ta uza esaki pa purba di contradeci nos ponencia cu articulo 43 di Statuut ta aplicabel.

 

UPP ta kere cu e Presidente di Parlamento a actua riba instruccion pa evita cu e wordo poni “ACCOUNTABLE ” pa su actonan y “get away” cu algo hopi serio. E urgencia pa “trek in” e mocion tin como unico proposito pa laba cabes no solamente di e Presidente, pero tambe di e propio MP pa su expresion haci, esta cu NO mester worry si e mocion ta legal of no!! A uza e argumento fofo di “onwerkbare situatie” cu lamentablemente e gobernador a cay aden.

Con integro e MP ta, si e MP a sostene un situacion INCORECTO pa djis “get rid” di un Ministro cueste loke cueste?  E actitud aki ta un “Minister President onwaardig”!!Henter e desaroyo por wordo categorisa como “BEHOORLIJK ONBEHOORLIJK! MP a habri e caha di trikinan pa purba INVANO di “trek recht” un hecho cu no a carga aprobacion di nos pueblo, pero tabata necesario pa evita cu e coalicion lo a cay.

 

Loke MP den su reaccion contra mi persona a “lubida” di adresa ta e linea cora den tur e cartanan y esey ta e posibel “STRAFBARE FEITEN” cometi den e reunion di dia 15 di october. Si e actonan penal aki NO a tuma luga UPP lo NO a manda niun carta ni pa OM ni pa gobernador ni pa Knops!!! Ta pa motibo di e actonan fraudulento y di corupcion cometi nos a manda e cartanan ey. MP no a dedica ni UN SOLO palabra riba e posibel acto penal cu UPP ta señala!! Pues aki nos ta saca e conclusion “WIE ZWIJGT STEMT TOE”!! MP por keda keto, pero nos kier laga MP sa cu UPP lo no keda keto, pasobra nos ta considera nos denuncianan  FUNDA Y CORECTO. Esaki ta FACT cu MP mester a adresa y no sconde tras di Gobernador.

 

UPP lo hiba un debate basa riba argumento y hecho y no a base di politikeria, pasobra riba e tereno specifico aki sigur lo UPP perde contra un MP mucho baki ariba e tereno aki. Y btw e union cu MP ta papia di dje ta e union cu tin den e gobierno aki den CORUPCION y ENTREGUISMO. Pueblo, si awor mes nan ta acudi na fechoria pa por core un minister, kico nos por spera den e aña di eleccion!?