Un periodista local, N.M.Q.C.d.A, ta programa pa presenta den corte awe 9 di februari 2026, relaciona cu e caso penal comunmente referi como caso “New York”. E “regiezitting”, cu ta e audiencia preliminar durante cual huesnan lo revisa e estado actual di e investigacion y determina si mester recoge mas evidencia prome cu tratamento di e caso cuminsa. E tipo di audiencia aki ta permiti corte dicidi si investigacion adicional of testimonio di testigo ta necesario prome cu e huicio substancial. Despues di e revision aki, corte por fiha un fecha pa e procedemento principal.
Caso “New York” ta encera acusacionnan di corupcion administrativo y violacionnan di secreto laboral, cu ta draai rond di un oficial policial y cuater periodista durante e periodo entre januari 2021 y maart 2023. Den e huicio inicial den Corte di Prome Instancia, e acusadonan a ricibi castigo di prison condicional y a haya orden pa haci servicio pa comunidad. Varios di e individuonan condena inicialmente a presenta apelacion contra nan sentencia, buscando revision; sinembargo, solamente un di nan, N.M.Q.C.d.A, a sigui cu su apelacion mientras cu e otro cuater acusadonan a acepta nan sentencianan original.
N.M.Q.C.d.A a ser condena den Corte di Prome Instancia na un castigo di 18 luna di prison, di cual 12 luna a ser suspendi, y a ser poni riba un tempo di prueba di tres aña. Tanto N.M.Q.C.d.A como Ministerio Publico (OM) a apela e sentencia.
E audiencia preliminar cu lo tuma lugar awe den corte lo enfoca solamente riba asuntonan administrativo y preparatorio den e apelacion di N.M.Q.C.d.A. Si corte determina cu ta necesario pa haci investigacion adicional, e por duna orden pa mas accion prome cu e fiha un fecha pa e tratamento completo riba e merito di e caso. Ta anticipa cu un audiencia substancial cu ta trata e hechonan central y preguntanan huridico por tuma luga den e prome mitar di 2026. Sesionnan di procedemento manera esaki no ta atende culpa of inocencia pero mas bien ta determina si e caso ta cla pa sigui pa un resolucion riba su asuntonan principal.
Na december, N.M.Q.C.d.A. a comenta riba e caso. El a indica cu e tabata dispuesto pa renuncia un apelacion si por a yega na un acuerdo cu ta encera pago di un boet en bes di mas procedemento legal. Segun Andrade, no a ofrece un acuerdo asina, lagando e como e unico acusado cu a sigui cu su apelacion contra e sentencia. Tambe el a señala cu autoridadnan tabata parce di ta particularmente enfoca riba su rol den e asunto durante e periodo en cuestion.
Mientras cu e audiencia di awe lo no duna sentencia final, e lo aclara e siguiente pasonan den e revision di apelacion di e condena y sentencia di N.M.Q.C.d.A. E resultado por influencia tanto e timeline pa audiencianan substancial como e preguntanan huridico mas amplio rond di e relacionnan di medionan di comunicacion y Cuerpo Policial na Aruba.
