Corte den Prome Instancia di Aruba a bolbe scucha argumentonan den e disputa huridico andando rond di plannan di desaroyo pa Isla di Oro, mientras cu e compania tras di e proyecto ta desafia e nengamento di un aanlegvergunning, of permiso di construccion, door di minister di Infrastructura.
E caso ta forma parti di un saga huridico mas amplio cu a desaroya durante e ultimo añanan, durante cual e desaroyador di Isla di Oro, J.O.B. Holding — e compania tras di e proyecto — a busca autorisacion pa realisa trabounan riba e isla chikito. Decisionnan di corte anterior ya a para actividadnan riba e sitio, determinando cu un aanlegvergunning tabata necesario prome cu cualkier desaroyo por a sigui. Tanto e sentencia inicial como un di apelacion a confirma e posicion ey, prohibiendo efectivamente mas trabou sin e permiso necesario.
Den e procedemento mas recien, J.O.B Holding ta contesta e nengamento di e minister encarga pa otorga un aanlegvergunning. Di acuerdo cu splicacionnan duna den corte, e compania a entrega un peticion nobo na ministerio di Infrastructura despues di a ser ordena pa stop cu actividadnan bou di decisionnan di corte anterior. E peticion ey a keda nenga, loke a pone cu e compania a cuminsa accion hudicial contra di e minister.
E audiencia tambe a inclui participacion di Birdlife Conservation Foundation (ABC), cu a join e banda di e minister den e caso. Bou di e cuadro legal di Aruba, organisacionnan no gubernamental por alinea nan mes cu un di e partidonan den proceduranan unda interesnan ambiental ta den wega. Den e instancia aki, e ABC a join e defensa pa garantisa cu tur argumento ambiental relevante ta ser presenta completamente y pa salvaguardia e caracter natural di e area.
Central den e sesion mas recien tabata e discusion rond di un Milieueffectrapportage (MER), of evaluacion di impacto ambiental. Durante un audiencia anterior, abogadonan di J.O.B. Holding a indica cu nan a entrega un MER rapport, presentando esaki como parti di nan argumento cu e desaroyo por sigui. Hues e tempo ey a pidi pa produci e rapport formalmente pa asina tur partido por revisa y contesta esaki.
Sinembargo, durante e ultimo audiencia, a sali na cla cu e documento referi na dje anteriormente no tabata en realidad un MER rapport formal. J.O.B. Holding a reconoce cu e rapport en cuestion no tabata constitui un evaluacion oficial di impacto ambiental.
Durante e sesion hues a argumenta cu e alcance di e audiencia mester keda limita, enfatisando cu hopi di e asuntonan substancial a ser debati caba den sesionnan anterior y a cuestiona e necesidad di reapertura di discusionnan mas amplio of scucha testigonan adicional, sosteniendo cu e asunto mester ser evalua dentro di e cuadro legal estableci.
E team huridico di J.O.B. Holding, di otro banda, a sostene cu informacion adicional tabata relevante y necesario pa un evaluacion corecto di e nengamento di permiso. E compania a busca pa elabora riba dicon cierto criterionan ambiental y di planificacion no mester para den caminda di aprobacion.
Un punto clave ta concerni e interpretacion di e ROPV, Aruba su Ruimtelijk Ontwikkelingsplan met Voorschriften. Hues a indica cu cualkier decision pa loke ta trata e aanlegvergunning mester ser evalua contra e criterionan poni den e ROPV.
Specificamente, e debate ta centra riba si Isla di Oro ta cay den un area marino designa bou di e ROPV. Di acuerdo cu e informacion, e isla ta situa memey di un zona marino, cu ta carga restriccionnan particular. Hues a señala cu e lo mester determina si, bou di e criterionan aplicabel pa areanan marino, e aanlegvergunning pidi por ser otorga legalmente.
E representantenan di J.O.B. Holding a argumenta cu e termino “marino” mester ser interpreta estrictamente como referencia na awa, loke ta sugeri cu areanan di tera manera islanan di rif no ta automaticamente someti na restriccionnan di zonificacion marino. Nan a señala cu otro islanan di rif no ta ser trata como areanan marino, loke ta nifica cu Isla di Oro mester ser considera diferente.
E hues a parce di cuestiona e interpretacion ey, observando cu Isla di Oro ta specificamente designa como parti di un area marino den documentonan di planificacion. Mientras cu no a anuncia ningun conclusion definitivo durante e audiencia, e designacion aki lo pisa hopi den evaluacion.
E contexto mas amplio di e disputa ta inclui multiple decisionnan di corte anterior relaciona cu actividadnan riba Isla di Oro. Den decisionnan anterior, corte a impone un instruccion cu ta rekeri e desaroyador pa stop actividadnan di construccion, enfatisando cu un aanlegvergunning tabata obligatorio prome cu cualkier trabou por a sigui. Corte tambe a ataca castigo na violacionnan di e orden ey. Un apelacion contra e decision ey a keda rechasa, reforsando e prohibicion riba actividadnan no autorisa.
Gruponan ambiental, entre otro Aruba Birdlife Conservation Foundation, a argumenta consistentemente cu Isla di Oro ta representa un area ecologicamente sensitivo y cu desaroyo por tin impactonan duradero riba ecosistemanan marino y costal rond di dje. E caso a hala atencion publico significativo, den parti pa motibo di su implicacionnan pa gobernacion ambiental y ehecucion di planificacion teritorio na Aruba.
Ademas di e disputa di permiso, un otro asunto huridico por ta na horizonte. Durante e discusionnan rond di e caso, a bin dilanti cu e erfpachtrecht, of derecho di huur largo, asocia cu e propiedad a caduca dia 14 di februari 2026 y tin indicacion cu gobierno no lo prolonga e huur largo ey, un desaroyo cu por duna luga na mas procedemento legal.
Si e keda confirma, e vencemento di e erfpacht y un decision pa no renob’e lo representa un desaroyo significante den e trayectoria general di e proyecto. Sinembargo, e asunto ey no tabata e tema principal di e ultimo audiencia y ta keda separa for di e decision pendiente di corte riba e nengamento di aanlegvergunning.
Pa awor, e pregunta central dilanti corte ta si minister di Infrastructura tabata hustifica pa nenga e permiso pidi. Ta spera cu hues lo pisa e provisionnan aplicabel di e ROPV, e clasificacion di e isla dentro di un area marino, y e historia di procedemento di e caso, incluyendo e ausencia di un MER rapport formal.
E decision di corte, programa pa 8 di april, lo determina si e reto di J.O.B Holding ta logra of si e nengamento di e minister ta keda na vigor. Dependiendo di e resultado, no por descarta mas apelacion, ya cu ambos banda a busca anteriormente procesonan legal adicional ora cu decisionnan no tabata na nan fabor.,
Segun e proceso legal ta sigui, Isla di Oro ta keda den centro di un debate mas amplio tocante desaroyo, proteccion di medio ambiente, y adhesion na regulacionnan di planificacion. E veredicto binidero probablemente lo duna mas claridad riba con corte di Aruba ta interpreta e designacionnan di zonificacion marino y e rekisitonan pa evaluacionnan ambiental den areanan sensitivo.
Te e ora ey, e instruccion cu ta prohibi actividadnan di desaroyo sin e permiso necesario ta keda na vigor, y e futuro di e isla lo depende di e proximo decision di corte.



