FILE - In this Feb. 14, 2019, file photo, Mitch Hungerpiller of Birmingham, Ala., who invented a computerized system to automate the processing of returned mail, poses for a photo outside of the Supreme Court in Washington. The Supreme Court is siding with an Alabama company over the U.S. Postal Service in a patent dispute. The justices said Monday, June 10, that the government can't use a 2011 law to challenge a patent held by Birmingham-based Return Mail. The dispute involves a patent Return Mail got for a system that processes mail that gets returned as undeliverable. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Corte Supremo ayera a duna rason na un compania di tecnologia di Alabama contra servicio di Post Mericano den un disputa di patent.

E disputa dilanti husticia tabata relaciona cu Patente No. 6,826,548. Esey ta e patent cu Return Mail, basa na Birmingham, tin pa un sistema cu ta uza codigo di bara, ekipo di scanning y base di dato di computer pa procesa post cu ta wordo retorna casi automaticamente. E Servicio di Post inicialmente a expresa interes den invencion di Return Mail, pero na final a desaroya su propio sistema similar. Esey a hiba na un disputa tocante e patent di e compania.

Dialuna, e corte a vota 6-3 na fabor di Return Mail.

E disputa a cuminsa ora cu servicio di Post a purba pero no a logra di invalida e patent di Return Mail. Return Mail a demanda, argumentando cu gobierno mester paga pa uza su invencion sin permiso.

Net ora Return Mail a kere cu nan ta ganando, servicio di Post a cambia tactica, uzando un ley di 2011 pa reta e patente di Return Mail. E Leahy-Smith America Invents Act ta bisa cu un ‘persona cu no ta doño di un patent’ por entrega un reto di patent uzando e ley. Servicio di Post a argumenta cu e ta conta como ‘persona’ legalmente, pero Corte Supremo no tabata di acuerdo.

E caso ta Return Mail v. USPS, 17-1594.

Riba e potret por mira Mitch Hungerpiller, inventor di e sistema Return Mail.

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here