E di cinco audiencia den e caso penal contra Chania Fernandes Pedra, sospechoso di e accidente fatal di trafico riba L.G. Smith Boulevard cu a cobra bida di dos persona, a conoce varios momento di tension y emocion den sala di Corte. Despues di aproximadamente 10 luna den detencion, e sospechoso a presenta un biaha sin abogado, situacion cu a provoca preocupacion y frustracion cerca e hues. A pesar cu Corte a dicidi pa continua cu tratamento di e caso, un peticion pa cambia hues a obliga pa suspende e proceso.
E audiencia di ayera 4 di november tabata destina pa tratamento di e caso relaciona cu e accidente fatal cu a sacudi comunidad di Aruba. Durante e proceso, fiscal di Ministerio Publico (OM) a presenta e acusacionnan contra Fernandes Pedra, mientras cu Corte a trata e peticionnan di e sospechoso pa pospone e caso y su detencion.
Un di e acusacionnan ta relaciona cu stuur bao di influencia di alcohol. Durante e audiencia, fiscal a pidi un modificacion den e acusacion, specificamente pa cambia e cantidad di alcohol menciona, cu anteriormente tabata indica mas di 300, pa un cantidad bao di 300. Hues a acepta e modificacion solicita.
Sinembargo, e punto principal di discusion durante e prome parti di e audiencia tabata e ausencia di un abogado pa representa e sospechoso. Hues a expresa su decepcion cu, despues di cinco audiencia y aproximadamente 10 luna di detencion, ainda no a logra establece representacion legal pa Fernandes Pedra.
Prome cu hues a tuma un decision riba e peticion pa pospone tratamento di e caso, hues a presenta un resumen detaya di e esfuersonan haci durante e proceso pa busca un abogado. El a splica cu Corte tin un proces-verbaal di e audiencianan anterior, den cual ta registra e desaroyo di e caso y e diferente situacionnan cu a surgi.
Segun e splicacion di hues, durante e prome audiencia pro forma, Fernandes Pedra tabatin dos abogado cu su famia tabata paga. Despues, un di tres abogado a ser agrega na su defensa. Sinembargo, e situacion a cambia ora cu a pidi pa abogado Hulandes Moszkowicz representa e sospechoso.
Hof a rechasa e peticion, debi cu e abogado no tabata inscribi cerca Hof. Prome cu e decision aki, e dos abogadonan original a retira for di e caso. Despues cu Hof a rechasa e peticion relaciona cu Moszkowicz, e di tres abogado tambe a retira.
Durante e di dos audiencia, Moszkowicz a presenta na Aruba y a indica cu lo entrega un peticion nobo na Hof pa haya autorisacion pa representa Fernandes Pedra. Sinembargo, segun e informacion cu hues a presenta, e peticion aki nunca a ser entrega.
Despues di esaki, Fernandes Pedra a informa OM cu su famia sospechoso no tabatin mas posibilidad financiero pa sigui paga un abogado particular.
Como consecuencia, OM a acerca Orde van Advocaten na Aruba pa investiga si tabatin abogado dispuesto pa asumi e defensa di Fernandes Pedra, pero no a ricibi ningun reaccion.
Riba instruccion di Corte, OM a extende e buskeda na Corsou, caminda dos abogado a mustra disponibilidad pa considera e caso.
Inicialmente, a solicita pa abogado Zahedi asumi e defensa bao di e sistema pro deo, caminda gobierno ta cubri e gastonan di asistencia legal. E peticion a ser aproba, pero despues a resulta cu tabatin un malentendido, pasobra e abogado tabata bao di impresion cu e famia lo paga su servicio. Como consecuencia, el a retira for di e caso.
Durante e di cuatro audiencia, otro abogado di Corsou, Dickens, a mustra disponibilidad pa representa Fernandes Pedra. Ya tabata determina cu e caso no lo ser trata e dia ey, pa duna e abogado suficiente tempo pa studia e dossier.
Sinembargo, durante e audiencia, caminda Dickens a participa via video call, Fernandes Pedra a rechasa su representacion.
Despues di e situacion aki, a acerca Orde van Advocaten na Sint Maarten. Cinco abogado a mustra interes pa examina e dossier, di cual uno a establece contacto directo cu e sospechoso. Pero na final, e abogado aki tambe a retira.
Fernandes Pedra a declara durante e audiencia cu, segun su impresion, e combersacion cu e abogado tabata positivo, pero cu despues e abogado a indica cu no tabata dispuesto pa traha pro deo.
Mientras tanto, abogado Zahedi di Corsou a manifesta un biaha mas su disponibilidad pa asumi e defensa pro deo, bao di condicion cu su gastonan di estadia na Aruba lo ser cubri. Ademas, el a indica cu e kier trata directamente cu e sospechoso y no cu su famia.
Un encuentro entre e abogado y Fernandes Pedra a tuma lugar, pero esaki tampoco no a resulta den un acuerdo. Segun e sospechoso, e abogado a comporta su mes di manera irespetuoso durante e combersacion y pa e motibo ey el a rechasa e abogado aki tambe.
Hues a expresa su frustracion cu e situacion, cuestionando con ta posible cu regularmente abogadonan ta asumi casonan pro deo, pero cu den e caso aki ainda no a logra establece un defensa legal.
Durante su reaccion riba e peticion pa pospone e caso, fiscal di OM a reconoce cu un sospechoso tin derecho na asistencia legal efectivo y cu un abogado mester haya suficiente tempo pa prepara su defensa.
Sinembargo, fiscal a enfatisa cu mester tene cuenta tambe cu e famianan di e victimanan, cu ta sperando pa un conclusion di un proceso doloroso, y ademas comunidad di Aruba tambe tin interes den un conclusion di e caso.
Fiscal a indica cu e derecho na un proceso husto ta fundamental, pero cu esaki mester ser evalua den relacion cu e circunstancianan di e caso. Segun fiscal, despues di cinco audiencia a yega e momento pa continua cu e tratamento di e caso.
Despues di un deliberacion, hues a anuncia cu e peticion pa pospone e tratamento no a ser acepta. El a reconoce cu e decision tabata dificil, considerando e derechonan di e sospechoso y e interesnan di tur partido involucra.
Hues a señala cu durante e proceso varios abogado a mustra disponibilidad pa representa Fernandes Pedra, pero cu diferente posibilidad no a resulta den un acuerdo. Ademas, no tabatin perspectiva concreto riba un solucion nobo pa su representacion legal.
E decision a provoca un reaccion emocional fuerte cerca e sospechoso. Fernandes Pedra a expresa cu no e tabata di acuerdo y a lanta for di su stoel y a purba bandona sala di Corte como señal di protesta. Personal di seguridad a interveni, despues di locual el a bolbe sinta.
Mientras cu e sospechoso tabata sigui expresa su desacuerdo, el a cuminsa yora. Hues a dicidi pa suspende e audiencia temporalmente. Ora cu e audiencia a reanuda, Fernandes Pedra inicialmente no tabata dispuesto pa drenta sala. Despues di un rato, a logra convence pa e regresa.
Na momento cu hues a cuminsa trata e hechonan relaciona cu e accidente, Fernandes Pedra a lanta di nobo, visiblemente emocional. Yorando, el a dirigi su mes na e famianan di e victimanan y a pidi nan disculpa. El a indica cu kier keda presente durante e tratamento, pero cu emocionalmente no tabata capaz pa haci esaki.
Hues a splica cu e decision pa permanece den sala tabata na e sospechoso mes, pero cu e tratamento lo continua cu of sin dje. No obstante, el a enfatisa cu su preferencia tabata pa Fernandes Pedra keda presente.
E sospechoso a bandona sala y Corte a continua cu e tratamento.
Durante e audiencia, hues a presenta un compilacion di grabacionnan di camara di seguridad situa na diferente punto riba L.G. Smith Boulevard. E imagennan a mustra e ruta di e vehiculo relaciona cu e caso caminda por a mira e vehiculo ta core na velocidad extremadamente halto, prome cu e accidente fatal.
Mientras cu e tratamento tabata continua, Fernandes Pedra a regresa den sala. Sinembargo, poco despues hues a ricibi un documento nobo, cu a cambia e curso di e audiencia.
E documento tabata un “wrakingsverzoek”, un peticion formal pa reemplasa e hues encarga cu e caso, firma door di e sospechoso.
Un peticion di e tipo aki ta ser presenta ora cu un partido ta cuestiona e imparcialidad di un hues y ta considera cu tin motibo pa duda si e caso lo ser trata di manera independiente y husto. E peticion no ta nifica automaticamente cu e hues a actua incorectamente.
Hues a tabata sorprendi cu e documento y a puntra Fernandes Pedra si e tabata na altura di e peticion. E sospechoso a confirma cu si, pero ora cu hues a solicita e motibo, el a nenga di duna un splicacion.
Como consecuencia, hues a suspende e audiencia un biaha mas pa evalua con e proceso mester continua. Despues di un deliberacion, hues a anuncia cu no tabata posible pa sigui cu e tratamento mientras e peticion pa su reemplaso ta pendiente.
El a informa cu e “wrakingskamer”, e instancia hudicial encarga cu evaluacion di e tipo di peticion aki, lo trata e asunto diabierna. E instancia lo determina si e hues actual por continua cu e caso of si ta necesario pa asigna otro hues.
Finalmente, hues a informa cu e tratamento di e caso ta programa pa continua dia 18 di november, independientemente si ta e mesun hues of un otro hues cu lo ta encarga cu e proceso.
