FILE - In this Oct. 7, 2020, file photo, a video surveillance camera is installed on the ceiling above a subway platform in the Court Street station in the Brooklyn borough of New York. State lawmakers across the U.S. are reconsidering the tradeoffs of facial recognition technology amid civil rights and racial bias concerns. (AP Photo/Mark Lennihan, File)

(AP) — Agencianan di cumplimento di ley na Merca a usa tecnologia di reconocemento di cara pa resolve homicidio y atrapa traficadornan di hende, pero e preocupacion tocante su precision y e aumento di vigilancia pervasivo di video ta conduciendo algun legislador estatal pa primi e boton di pausa.

Al menos siete estado y casi dos decena di ciudad a limita uso di e tecnologia cerca gobierno memey di miedo di violacion di derechonan civil, prehuicio racial y invasion di privacidad. Debate tocante prohibicionnan adicional, limite y rekisito di reporta ta na caminda den alrededor di 20 capital estatal den e sesion legislativo actual, segun datonan compila pa Centro di Informacion di Privacidad Electronico.

Legisladornan ta bisa cu nan kier duna nan mes tempo pa evalua con y pakico ta usa e tecnologia. “Mi ta kere cu hende ta djis spanta, y corectamente, pa e tecnologia aki”, segun Freddy Martinez, director di Lucy Parsons Labs, un organisacion sin fin di lucro na Chicago specialisa den derechonan digital di ciudadanonan. “Ta un di e asuntonan inusual cu ta ricibi sosten bipartisando, den e sentido cu niun persona kier wordo vigila unda cu nan bay, specialmente si bo no tin escogencia.”

E asunto a hala atencion den municipalidadnan despues cu agencianan di cumplimento di ley a usa imagennan di tecnologia di reconocemento di cara durante manifestacionnan di husticia racial aña pasa – y den algun caso a usa esakinan pa haci aresto.

Kehonan tocante identificacionnan falso a pone Amazon, Microsoft y IMB pausa benta di nan software na polis, maske mayoria di departamento ta contrata companianan menos conoci cu ta specialisa den contractnan cu polis. Arestonan eroneo di hombernan color scur a hala atencion na Detroit y New Jersey despues cu a culpa e tecnologia pa confundi nan imagen cu esun di otro.

Union di Libertad Civil Mericano a cuminsa expresa pregunta tocante e tecnologia varios aña atras, citando estudionan cu a haya tasanan mas halto di eror pa software di reconocemento di cara usa pa identifica hendenan color scur. Preocupacion tambe a aumenta pa motibo di mayor consciencia di sistema di vigilancia di video extenso di gobierno Chines, specialmente ya cu a usa esaki den un region cu ta cas na un di e poblacionnan minoritario principalmente musulman na China.

Na maart, ACLU a demanda Clearview AI, un compania cu ta provee servicionan di reconocemento di cara na agencianan di cumplimento di ley y companianan priva, contendiendo cu ilegalmente a compila imagen di 3 miyon persona tuma di websitenan riba internet sin nan permiso of conocemento.

Pa varios aña, noticia di e complicacion aki, reporta pa prome biaha pa The New York Times, a genera preocupacion cu e tipo di vigilancia mira na China por sucede na Merca y otro pais. Ciudadnan cu a aproba prohibicion – incluyendo Boston; Minneapolis; San Francisco; Oakland, California; y Portland, Oregon — a lista preocupacion tocante polis usando e tecnologia secretamente entre nan motibonan.

Hoan Ton-That, CEO di Clearview AI, a bisa cu su compania ta colecta solamente potretnan disponibel publicamente riba internet habri cu ta accesibel ‘di cualkier computer na cualkier caminda na mundo’. El a bisa cu no por usa su base di dato pa vigilancia.

Ton-That a bisa cu, como un persona di rasa mixto, ta importante p’e cu e tecnologia no ta prehuicioso. “A diferencia di tecnologianan di reconocemento di cara cu a identifica incorectamente hende color scur, un estudio independiente a indica cu Clearview AI no tin prehuicio racial”, el a bisa den un declaracion. “Nos no sa di ningun suceso den cual tecnologia di Clearview AI a resulta den un aresto eroneo.”

Pero resistencia contra e compania a continua.

Aña pasa, New York a impone un moratorio di dos aña riba uso di e tecnologia na scol, despues cu un districto afluente a adopta reconocemento di cara como parti di su plannan di seguridad y a ricibi demanda. Un ehecutivo estatal di ACLU a yam’e un tecnologia ‘defectuoso y cu perhuicio racial’ cu no ta pertenece den scolnan.

Esey a yega despues di prome prohibicion nacional riba uso di e tecnologia pa gobierno, na San Francisco na 2019, y un moratorio estatal di tres aña riba departamentonan di polis usando reconocemento di cara di videonan di bodycam cu California a impone e mesun aña.

Ningun restriccion asina ta existi na nivel federal. Variantenan di tecnologia di reconocemento di cara a ser usa, incluyendo pa hende ordinario, pa yuda identifica esnan cu a participa den e insureccion letal na US Capitol dia 6 di januari.
Polis tambe a usa e tecnologia aki durante algun protesta aña pasa contra reglanan di coronavirus, y algun activista a us’e pa identifica agentenan di polis den mal comportacion.

Februari ultimo, legisladornan na Virginia a aproba un di e prohibicionnan di mas restrictivo. E ta prohibi agencianan di cumplimento di ley local y departamentonan di polis di campus – maske no polis estatal – di cumpra of usa tecnologia di reconocemento di cara a menos cu ricibi autorisacion explicito di legislatura estatal.

Gruponan di polis ta pushando pa revisa e prohibicionnan.

“Ta uso di miedo den su pio expresion”, segun Jonathan Thompson, CEO y director ehecutivo di Asociacion Nacional di Sheriff. El a bisa cu tecnologia di reconocemento di cara ta apenas un herment usa pa agencianan di polis – y no na e grado cu e politiconan ta sugeri.

Mi nunca a tende di niun persona cu ta sinta rond di un monitor di computer buscando hende henter dia, tur dia. E no ta traha asina”, el a bisa. “Agencianan tin regla. Nan tin maneho di con y ken tin acceso na e basenan di dato. Nan mester tin un motibo legitimo, racional pa hacie.”

Asociacion di Thompson a produci un reporte detayando cantidad di ehempel di e tecnologia siendo usa pa bon, y pa captura traficante di droga, resolve casonan di asesinato y desaparicion, y pa identifica y rescata victimanan di traficacion di hende. Mas frecuentemente, un cara ta compara cu un base di dato di suhetonan conoci. E gran mayoria di imagen ta potret di criminal, el a bisa, no potret di rijbewijs of cualkier potret di individuonan.

Un ley nobo na Massachusetts ta purba di logra un balans entre preocupacionnan civil y di polis. E ta permiti polis pa beneficia di e tecnologia mientras ta agrega proteccion cu por preveni arestonan falso.

Na Ohio, Procurador General Republicano, Dave Yost a dirigi un ley restrictivo riba data di reconocemento di cara – al menos te awo – door di conduci su propio investigacion riba e base di datonan di imagen di e estado como respuesta na un reporte di Centro di Ley di Universidad di Georgetown cu a haya cu oficialnan di inmigracion tabata aplicando e tecnologia riba potretnan di rijbewijs den algun estado.

Investigacion di Yost a haya cu autoridadnan local, estatal y federal no a usa potret di rijbewijs of otro ‘pa ehecuta vigilancia masivo, atake politico of otro uso ilegitimo’.

Martinez di Lucy Parsons Lab a bisa cu e no ta confia.

“Realmente mi ta pensa cu esaki ta un di e hermentnan aki cu ban bisa, ciencia no mester ta usa. E ta unicamente malo den forma cu otro tecnologia no ta”, el a bisa. “Hende na nivel nacional kier pa polis haci nan trabao, pero tin cierto linea cu nos no ta bay laga nan crusa. Esaki ta crusa e linea.”