FILE - A patient prepares to take the first of two combination pills, mifepristone, for a medication abortion during a visit to a clinic in Kansas City, Kan., on, Oct. 12, 2022. On Wednesday, Feb. 7, 2024, the medical journal Sage Perspectives retracted studies claiming to show the harms of mifepristone, citing conflicts of interest by the authors and flaws in the research. (AP Photo/Charlie Riedel, File)

(AP)—Un revista medico a hala dos estudio aden bisando cu e ta mustra e peligernan di e pildo pa abortus yama mifepristone, citando conflictonan di interes pa e autornan y defectonan den nan investigacion.

Dos di e tres estudio cu a ser hala aden pa compania di publicacion Sage Perspectives a ser cita den un huicio den corte na Texas cu a menasa e acceso na e pildo. E Corte Supremo Mericano lo tuma e caso over otro luna, y ta anticipa un huicio riba esaki mas despues den aña. E huicio di e corte por afecta acceso nacional na mifepristone, incluyendo di e ta keda disponibel via post.

Medicacion pa abortus ta conta pa mas cu mita di tur abortus cu ta tuma luga na Merca, y tipicamente ta envolvi dos droga: mifepristone y misoprostol. Ambos estudio cita den e huicio a ser publica den e revista Health Services Research and Managerial Epidemiology. Esakinan a ser apoya pa e Charlotte Lozier Institute, cual ta parti di un grupo di abogacia cu ta busca pa caba cu acceso na abortus.

Un investigacion di 2021 a investiga 423,000 abortus y mas cu 121,000 bishita pa centro di emergencia siguiendo e uzo di medicacion pa abortus y abortus conduci via un procedura medico entre 1999 cu 2015. Investigadonan a conclui cu abortus via medicacion ta “consecuentemente y progresivamente asocia cu mas bishita pa centro di emergencia despues di abortus” compara cu otro tipo di morbosidad.

Un investigacion di 2022 a conclui cu falta pa identifica un abortus previo durante un bishita pa centro di emergencia—sea via un dokter of pasobra un pashent a scondi’e—ta “un factor di riesgo significante pa un admision pa hospital.”

Hues di districto Matthew Kacsmaryk a cita e estudionan den un huicio controversial cu lo bay pa e Corte Supremo otro luna. Basicamente, Kacsmaryk a apoya e banda di un grupo medico conservativo, argumentando cu e aprobacion original di mifepristone tabata defectivo pasobra e no a paga mucho tino riba e problemanan di siguridad cu e pildo.

El a cita un di e estudionan por medio di declara cu mifepristone ta causa “hopi efectonan intenso.” E huicio tambe a cita e segundo estudio por medio di splica con dokternan anti-abortus tin e derecho pa trece nan caso dilanti hues—en bes di mustra cu nan a haya daño directamente pa via di un producto, e hues a bisa cu abortus medico ta causa presion y stres enorme” riba dokternan.

Hopi expertonan legal y profesionalnan medico tabata hopi skeptico di e argumentonan y e estadisticonan cita den e decision di e hues, y un corte di apelacion federal a anula algun parti di e huicio den zomer aña pasa.