Un siman despues cu medionan di comunicacion local a reporta tocante suspension di director di Arubahuis, gobierno ainda no a duna ningun splicacion oficial ni na publico ni na Parlamento. Loke a cuminsa como un desaroyo preocupante a evoluciona den un asunto mas amplio tocante gobernacion, marca pa silencio, pregunta sin contesta, y presion politico di partidonan di oposicion exigiendo transparencia y liderazgo.

E suspension di director di Arubahuis, Joselin Croes, a keda reporta inicialmente sin clarificacion sustantivo y un siman despues, no tin ningun informacion a bin dilanti. E ausencia di comunicacion ta particularmente asombroso mirando e severidad di e medidanan cu, segun reportahenan, a keda imponi. No solo a prohibi Croes di eherce su tareanan, pero tambe a prohibie di drenta cualkier edificio di gobierno – un restriccion cu tipicamente ta señala acusacionnan serio of preocupacionnan institucional significante.

A pesar di esaki, gobierno no a splica e motibonan tras di su suspension, si tin un investigacion andando, ni ki stapnan procedural ta siguiendo.

Medida extraordinario, sin claridad publico


 Suspension di oficialnan publico senior no ta inusual riba nan mes, specialmente na momento cu tin investigacion. Sinembargo, e magnitud di e medidanan cu segun medionan di comunicacion a tuma den e caso aki ta alarmante. Prohibi acceso na tur edificio di gobierno ta un accion extremo cu ta sugeri cu e asunto ta ser considera hopi serio pa autoridadnan. Asina mes, un siman despues, pueblo no tin claridad.

Ningun ministerio a duna un declaracion delineando e motibonan tras di e suspension, e base legal pa restriccion di acceso, of con largo ta spera cu e proceso ta bay dura. No tin confirmacion si a aplica principionan manera proceso debido y e derecho di replica prome cu a tuma medida.

E silencio prolonga a intensifica scrutinio, no solo tocante e decision mes, pero tambe e manera con a maneha e asunto.

No a informa parlamento


 Preocupacion a profundisa mas ainda ora a bin dilanti cu no a informa Parlamento formalmente tocante e caso. Lider di oposicion, Evelyn Wever-Croes (MEP) a confirma esaki publicamente, den un comentario riba su cuenta di rednan social, bisando cu e mes tabata buscando informacion ainda pa asina por comparti esaki cu su siguidornan.

Segun Wever-Croes, gobierno no a duna ningun informacion oficial, y Parlamento tampoco a keda informa. Su comentario ta subraya un problema institucional mas amplio: parlamentarionan, encarga cu supervision y responsabilisacion, ta operando sin conoce e hechonan basico tocante un decision administrativo significante involucrando representacion di Aruba den exterior.

E falta di informacion parlamentario aki a bira un punto central di critica.

PPA: “Gobierno no por keda den silencio”


 E critica aki a keda respalda – y reforsa – pa parlamentario Eduard Pieters di PPA, kende a papia tocante e incidente aki durante un conferencia di prensa di su partido e siman aki.

Pieters a identifica dos desaroyo cu, den su opinion, no por sigui ignora: e ausencia continuo di un minister Plenipotenciario na Hulanda, y e suspension di director di Arubahuis sin un splicacion publico suficiente.

Segun Pieters, e manera den cual a haci e suspension ta profundamente preocupante. Sin bay den detaye di e caso mes, cual probablemente ainda ta bao investigacion, el a enfatisa cu ni Parlamento ni pueblo a ricibi informacion concreto. E tambe a cuestiona si a respeta principionan basico, manera scucha tur dos banda, prome cu a tuma un decision.

Pieters a adverti cu suspende un oficial senior den silencio, combina cu restriccionnan amplio riba acceso y autoridad, ta pone un precedente peligroso. Den su palabranan, esaki ta trata un profesional cu a yega di ocupa posicionnan clave den nomber di Aruba, no un oficial recien nombra. Trata un caso asina sin transparencia, el a argumenta, ta lanta pregunta serio tocante con Aruba ta trata su propio profesionalnan y con hopi respet ta duna na debido proceso.

Bashi di liderazgo na Arubahuis


 Mas leu cu e caso individual, e situacion ta expone un problema structural mas profundo. Arubahuis ta actualmente operando tanto sin director como sin minister Plenipotenciario. E bashi di liderazgo aki ta yega na momento cu representacion di Aruba na Hulanda tin importancia strategico.

Arubahuis ta fungi como hub central pa coordinacion, diplomacia y representacion dentro di Reino Hulandes. Sin liderazgo bon defini, su habilidad di funciona efectivamente ta inevitablemente comprometi.

Pieters a describi esaki como un gap institucional cu no por permiti pa sigui.

E tambe a punta riba consecuencianan practico di e situacion. Cu un caso legal potencialmente pendiente, pregunta ta bin dilanti tocante ken ta carga e peso financiero di e proceso – un costo cu finalmente ta cay riba e ciudadano cu ta paga impuesto.

Minister Plenipotenciario: Un obligacion Constitucional

Pieters tambe directamente a atende pregunta recurente tocante pakico PPA ta sigui insisti riba e nombramento di un minister Plenipotenciario. Segun e parlamentario, esaki no ta un deseo of preferencia politico, sino un obligacion Constitucional.

El a referi na Statuut di Reino Hulandes, cu ta indica cu cada pais autonomo dentro di Reino mester tin un minister Plenipotenciario pa participa den Conseho di Minister di Reino, incluyendo derecho di voto. E ausencia prolonga di un representante asina, el a argumenta, ta costa Aruba influencia, informacion y un voz den decisionnan di importancia fundamental.

Den diplomacia, Pieters a insisti, presencia fisico y representacion digno no ta opcional. Aruba mester ta presente na Den Haag pa defende su interesnan y participa completamente den toma di decision den Reino.

Silencio ta mina confiansa


 E combinacion di factor – e suspension sin splicacion, e restriccion severo di acceso, e falta di informacion parlamentario y e ausencia di representacion di nivel halto – a conduci na preocupacion creciente tocante gobernacion y transparencia.

Segun Pieters, transparencia no ta un luho sino un rekisito di bon gobernacion, specialmente na un momento den cual Aruba falta liderazgo cla den su representacion externo. Mientras cu mester permiti pa e investigacion procede sin interferencia, esaki no ta absolve gobierno di su responsabilidad pa comunica y respeta normanan institucional.

Un siman despues, ainda no tin respuesta

Full un siman despues cu e suspension di e director di Arubahuis a keda reporta pa prome biaha, e pregunta central ta keda sin contesta. Kico exactamente a hiba na e decision? Pakico a considera medidanan asina fuerte como necesario? Pakico no ta informa Parlamento?

Bon Dia Aruba a manda pregunta por escrito pa minister di Relacionnan di Reino, Gerlien Croes (Futuro), puntrando si e por confirma si e informacion ta corecto, kico ta e motibo di e suspension y si a nombra un director interino pa Arubahuis caba. Te na momento no a ricibi respuesta.

Voznan di oposicion di tanto MEP como PPA awo publicamente a confirma cu nan tambe ta wardando pa informacion. Mas largo e silencio continua, mas presion ta aumenta riba gobierno pa splica su accionnan y restaura confiansa.

Manera Pieters a conclui, esaki no ta bay tocante faboritismo politico of protege individuo. E ta bay pa claridad, debido proceso y liderazgo. Aruba merece representacion fuerte, transparente y digno.

Un siman despues, pueblo ainda ta warda.