Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 15 jaar tegen Adrian Faña, die ervan wordt verdacht zijn tante, Luz Divina Faña, op 2 november 2025 van het leven te hebben beroofd. Tijdens de behandeling van de zaak voor het Gerecht in Eerste Aanleg gaf de verdachte toe dat hij zijn tante heeft gedood, maar verklaarde hij dat hij jarenlang thuis seksueel was misbruikt en mishandeld.

Tijdens de zitting kwamen details naar voren over de dood, het gedrag van de verdachte na het incident en de conclusies van psychologische en psychiatrische onderzoeken. Volgens het Openbaar Ministerie is er voldoende bewijs voor doodslag, maar niet voor moord met voorbedachten rade.

Tijdens de zitting onderzocht de rechtbank de resultaten van het politieonderzoek, verklaringen van getuigen en rapporten van verschillende deskundigen. Familieleden van het slachtoffer waren aanwezig in de rechtszaal, terwijl anderen de zitting via een videoverbinding volgden.

Volgens de informatie die tijdens de zitting werd gepresenteerd, woonde de verdachte sinds ongeveer zijn twaalfde bij zijn tante. Luz Divina Faña, die ongeveer 30 jaar bij Chalet Swiss had gewerkt, speelde een belangrijke rol bij de financiële en emotionele ondersteuning van haar familie.

De laatste werkdag van het slachtoffer was 1 november 2025. De volgende dag ontving haar werkgever een sms-bericht dat naar verluidt door haar was verstuurd. Daarin stond dat haar moeder betrokken was geraakt bij een ongeluk in de Dominicaanse Republiek en dat zij dringend daarheen moest reizen.

De verdachte vroeg ook om een voorschot op haar salaris van Afl. 4.000 en om een aanvullende lening van Afl. 2.500 op naam van zijn tante.

Het bericht wekte argwaan bij de werkgever, vooral omdat het slachtoffer normaal gesproken via spraakberichten communiceerde. Nadat de politie was ingeschakeld, gingen de autoriteiten naar de woning, waar zij het lichaam van het slachtoffer in een vriezer aantroffen. Forensisch onderzoek wees uit dat zij 33 steekwonden had opgelopen aan haar borst, rug, hoofd en handen.

Tijdens zijn verklaring legde de verdachte uit dat er op de ochtend van 2 november een ruzie ontstond tussen hem en zijn tante. Volgens zijn versie had zijn tante hem vóór de ruzie gedwongen om seksuele handelingen met haar te verrichten. Daarna ging hij naar de keuken, pakte een mes om een sinaasappel te schillen en ging vervolgens in de woonkamer zitten om televisie te kijken.

De verdachte vervolgde dat er een ruzie ontstond over een koptelefoon die hij was kwijtgeraakt. Volgens hem hadden hij en zijn tante regelmatig ruzie. Tijdens de confrontatie stond hij op en liep hij naar zijn tante toe, maar hij verklaarde dat vanaf dat moment alles zwart werd en dat hij zich niet precies meer kon herinneren wat er gebeurde.

Hij verklaarde dat hij, toen hij weer bij bewustzijn kwam, besefte dat zijn tante dood was. Hij kon zich niet herinneren hoe vaak hij haar had gestoken. Toen de rechter hem vroeg waarom hij op die manier had gehandeld, gaf hij aan dat het vermeende misbruik en de mishandeling gedurende vele jaren zich mogelijk hadden opgestapeld, totdat hij de situatie niet langer kon verdragen.

Na het incident begon de verdachte op internet te zoeken naar video’s met informatie over hoe een lichaam kon worden bewaard zodat het niet zou ontbinden. Volgens zijn verklaring kwam hij door deze video’s op het idee om het lichaam in een vriezer te leggen. Hij trok de kleding van het slachtoffer uit en legde het lichaam in de vriezer. Hij overwoog ook om het lichaam in stukken te snijden en zocht naar een zaag, maar uiteindelijk deed hij dit niet.

In dezelfde periode zocht de verdachte naar manieren om geld te verkrijgen en Aruba te verlaten. Uit het onderzoek bleek dat hij probeerde de woning te verhuren en overwoog de auto van het slachtoffer te verkopen, hoewel de auto uiteindelijk niet werd verkocht.

Een getuige die een appartement op het terrein huurde, verklaarde dat hij op 1 november luidruchtige ruzies tussen de verdachte en het slachtoffer had gehoord. Op een bepaald moment zou de verdachte daarbij om geld van haar hebben gevraagd. De verdachte bevestigde dat zijn salaris op de bankrekening van zijn tante werd gestort, maar ontkende dat een financieel conflict het motief voor de doodslag was.

Op 4 november kocht de verdachte een ticket naar de Dominicaanse Republiek en op 7 november verliet hij Aruba via Panama. Tijdens zijn verblijf in de Dominicaanse Republiek kreeg hij problemen met slapen en concentreren nadat het nieuws over de dood openbaar was geworden. Uiteindelijk zocht hij, nadat hij een interview had gezien waarin zijn familie hem opriep zich aan te geven, de hulp van een advocaat en gaf hij zich over aan de autoriteiten.

Een belangrijk onderdeel van de zitting had betrekking op de beschuldigingen van seksueel misbruik. Volgens de verdachte begon de situatie toen hij ongeveer 14 jaar oud was. Hij verklaarde dat het aanvankelijk verbaal begon, waarbij zijn tante hem uitlegde hoe hij seksuele betrekkingen moest hebben. Later werd het volgens hem lichamelijk en eiste zijn tante dat hij met haar naar bed ging.

Hij verklaarde dat het seksuele contact van zijn kant niet vrijwillig was en dat hij zich gedwongen voelde om mee te werken vanwege zijn financiële afhankelijkheid en de mogelijkheid dat hij zijn woning zou verliezen. Volgens zijn verklaring vond het vermeende misbruik ongeveer één keer per week of per twee weken plaats.

Forensisch onderzoek bevestigde dat er seksueel contact tussen de verdachte en het slachtoffer had plaatsgevonden, maar kon niet vaststellen of dit contact vrijwillig of gedwongen was. Aanvankelijk wilde hij niet over het vermeende misbruik praten vanwege angst en schaamte. Pas tijdens zijn vierde verhoor door de onderzoekers bracht hij deze beschuldigingen naar voren.

Wat betreft zijn persoonlijke situatie verklaarde de verdachte dat hij sterk afhankelijk was van zijn tante en niet over voldoende financiële middelen beschikte om op zichzelf te gaan wonen. Het was zijn bedoeling om geld te sparen zodat hij uiteindelijk Aruba kon verlaten. Hij gaf ook aan dat zijn tante zijn vrijheid beperkte om romantische relaties te onderhouden.

De rechtbank onderzocht verschillende psychologische, psychiatrische en reclasseringsrapporten. De onderzoeken beschreven een traumatische jeugd, familieproblemen, moeite met het omgaan met stress en een persoonlijkheidsstoornis. Ook werden kenmerken vastgesteld die verband houden met het autismespectrum.

Volgens de gepresenteerde conclusies heeft de verdachte als gevolg van zijn psychische toestand een verminderd toerekeningsvatbaarheid. De deskundigen achten behandeling belangrijk voor zijn uiteindelijke terugkeer in de samenleving. De rechter sprak ook zijn zorgen uit over de mate van familieondersteuning die voor de verdachte beschikbaar zal zijn nadat hij zijn straf heeft uitgezeten.

Tijdens de zitting legde een nicht van het slachtoffer namens de familie een emotionele verklaring af. Zij beschreef het slachtoffer als een verantwoordelijk en hardwerkend persoon die belangrijk was voor haar naasten. Volgens haar ondersteunde het slachtoffer haar moeder financieel en droeg zij bij aan de opleiding van haar nicht.

De nicht verwierp de beschuldigingen van de verdachte aan het adres van het slachtoffer en verklaarde dat de dood van Luz Divina diepe trauma’s binnen de familie had veroorzaakt. De familie diende een vordering tot schadevergoeding in voor materiële en immateriële schade ter hoogte van in totaal Afl. 69.000.

De familie vroeg de rechtbank ook om te voorkomen dat de verdachte de bezittingen van het slachtoffer zou erven. Volgens de informatie die tijdens de zitting werd gepresenteerd, is de verdachte het biologische kind van een van de broers of zussen van het slachtoffer, maar Luz Divina had hem geadopteerd en hem juridisch als haar eigen kind geregistreerd.

Het Openbaar Ministerie omschreef de zaak als uiterst ernstig en stelde dat het incident de Arubaanse gemeenschap diep heeft geraakt. Volgens de officier van justitie is er voldoende bewijs om vast te stellen dat de verdachte zijn tante van het leven heeft beroofd, maar onvoldoende bewijs om te concluderen dat hij de doding vooraf had gepland.

De officier wees erop dat de verdachte weliswaar verschillende handelingen had verricht om de dood te verbergen en Aruba vervolgens had verlaten, maar dat dit niet voldoende was om voorbedachten rade te bewijzen. Ondanks de conclusies van de deskundigen over verminderde toerekeningsvatbaarheid, is het volgens het Openbaar Ministerie aannemelijk dat de verdachte na het incident nog in staat was om doelbewust te handelen.

Gelet op de ernst van het feit en de omstandigheden die tijdens de zitting naar voren zijn gebracht, eiste het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 15 jaar. De officier ging gedeeltelijk akkoord met de schadeclaim van de familie, maar niet met alle opgevoerde kosten, waaronder bepaalde kosten in verband met de bouw van een huis in de Dominicaanse Republiek.

De verdediging van de verdachte verzocht de rechtbank rekening te houden met zijn traumatische verleden, zijn afhankelijkheid van zijn familie, zijn psychische toestand en de beschuldigingen van seksueel misbruik. De advocaat benadrukte dat de professionele rapporten wijzen op aanzienlijke problemen waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de straf.

De verdediging vroeg de rechtbank ook om te overwegen het jeugdstrafrecht toe te passen in plaats van de verdachte volgens het volwassenenstrafrecht te berechten. Daarnaast betwistte de verdediging verschillende onderdelen van de door de familie ingediende schadeclaim.

De verdachte verklaarde dat hij de verantwoordelijkheid voor de dood van zijn tante niet ontkent. Hij gaf aan dat hij zich bij de autoriteiten had aangegeven omdat hij zich bewust is van wat hij heeft gedaan en bereid is zijn straf te aanvaarden.

De rechtbank zal het bewijsmateriaal, de verklaringen en de conclusies van de deskundigen beoordelen om de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de verdachte en de passende straf vast te stellen. De uitspraak staat gepland voor 4 december 2026.