Lider di fraccion MEP, Evelyn Wever-Croes, un biaha mas a dirigi critica skerpi contra presidente di Parlamento, Marlon Sneek (AVP), acusando e di no actua riba solicitudnan ripiti di oposicion, y di debilita e habilidad di Parlamento pa eherce su rol di supervision riba gobierno.

E siman aki, Wever-Croes a trece dos asunto separa den luz publico. E prome ta trata un solicitud, pendiente pa hopi tempo, pa un reunion publico cu Minister di Asunto Economico pa discuti diversificacion economico di Aruba, specificamente tocante actividadnan relaciona cu petroleo. E di dos ta trata un carta anonimo alegando iregularidadnan durante e bishita di Rey na oficina di prome minister Mike Eman (AVP), pa cual MEP ta solicitando pa Centrale Accountantdienst (CAD) haci un investigacion.

Den ambos caso, Wever-Croes ta bisa cu oposicion mester manda cantidad di recordatorio, pasobra presidente di Parlamento no a tuma e accion solicita.

Riba rednan social, Wever-Croes a skirbi cu el a manda un di seis recordatorio pa un reunion cu minister di Asunto Economico. Segun e parlamentario, e fecha di e solicitud ta bay back na dia 2 di maart ultimo. Intencion di e reunion ta un debate tocante e futuro di diversificacion economico, cu atencion specifico riba actividadnan petrolero.

“Dicon e gobierno aki tin asina tanto miedo di bin parlamento, y duna transparencia?” Wever-Croes a puntra. El a cuestiona si e berdadero agenda di gobierno ta Aruba of “nan inversionistanan amigo,” agregando cu Aruba a conoce gobiernonan hopi miho y merece miho.

E carta adhunto, fecha 2 di maart 2026, ta dirigi na presidente di Parlamento y marca como urgente. E ta solicita e convocacion lihe di un reunion publico tocante ehecucion di Mocion 2, adopta unanimamente durante e continuacion di reunion publico no. 8 na februari.

Segun e carta, fraccion MEP ta considera importante pa minister di Asunto Economico presenta den Parlamento pa discuti e ehecucion concreto di e mocion. MEP ta pidi e minister informa Parlamento tocante e stapnan cu lo tuma, cronograma, posible obstaculo y e manera den cual ta bay informa Parlamento durante e proceso.

E carta tambe ta enfatisa cu e mocion tabatin sosten unanime den Parlamento, cual segun MEP, ta subraya tanto e urgencia como e sosten politico amplio pa implementacion.
E recordatorionan lista den e documento ta mustra cu e solicitud ta pendiente pa lunas: dia 1, 16, y 23 di april, dia 11 y 25 di mei, y dia 8 di juni 2026.

Pa Wever-Croes, esaki no ta djis un atraso administrativo. E ta presenta e asunto como parti di un problema mas amplio den cual gobierno ta evita di presenta den Parlamento, mientras presidente di Parlamento no ta sigura cu ta respeta regla y derecho parlamentario.

“Dicon e hendenan aki tin tanto miedo di transparencia y di investigacion?”

E otro asunto ta un carta anonimo tocante supuesto iregularidad relaciona cu bishita di Rey na oficina di premier Eman na maart 2026.

Den un post separa riba Facebook, Wever-Croes a bisa cu inmediatamente despues di ricibi e carta anonimo, su fraccion a solicita Sneek pa pidi CAD haci un investigacion. El a compara e solicitud na un caso anterior involurando Arubahuis, bisando cu ora MEP tabata den gobierno, tambe a pidi CAD pa investiga.

Segun Wever-Croes, e mester a manda un di dos recordatorio pasobra Presidente di Parlamento ainda no a actua. “Dicon e hendenan aki tin tanto miedo di transparencia y di investigacion?” el a puntra, acusando AVP di sigui loke el a yama “e malesa di tapa corupcion.”

E carta adhunto, fecha 18 di mei ultimo, ta declara cu MEP a ricibi un keho anonimo tocante supuesto iregularidad durante bishita di Rey na Aruba na maart. Segun e carta, e keho ta contene acusacionnan serio relaciona cu posible maluso di posicion, posible beneficio personal, y supuesto interferencia di terceros den alocacion di fondo, actividad of producto di gobierno rond di e bishita oficial.

E carta ta laga cla cu e carta anonimo ainda no ta verifica independientemente. Sinembargo, MEP ta argumenta cu e naturalesa y seriedad di e acusacion ta hustifica un evaluacion obhetivo y profesional, specialmente pasobra e asunto por involucra problema di integridad y posible implicacion pa maneho financiero y procedura administrativo den gobierno.

E fraccion ta pidi presidente di Parlamento solicita CAD evalua si e keho anonimo a duna base pa mas investigacion of otro medida apropia di control.

E carta tambe ta declara cu, mirando interes publico y e importancia di confiansa den administracion publico, MEP ta considera deseable pa obtene claridad lo mas pronto posible.

E recordatorionan lista riba e carta aki ta mustra cu e prome recordatorio a bay dia 25 di mei, y e di dos dia 8 di juni ultimo.

Hunto, e dos caso ta reforsa un critica cu Wever-Croes ta bin ta haci ripitidamente: cu presidente di Parlamento no ta actua cu suficiente urgencia ora oposicion solicita reunion, informacion, of responsabilidad di gobierno.

Patronchi

E critica aki no ta nobo. Den pasado, Wever-Croes a manda un carta skerpi na Sneek, expresando preocupacion cu e Comite Parlamentario riba Asunto Domestico lo atende solamente asunto administrativo y contract, mientras ta ignora asuntonan institucional mas serio.
Den e carta aki, el a pidi pa agrega varios punto na e agenda, incluyendo loke el a describi como incumplimento ripiti cu Reglement van Orde door di Sneek, e falta di contesta pa cartanan di Parlamentario, y e falta di accion ora gobierno no ta respeta procedura parlamentario.

E tambe a critica loke el a yama un actitud nobo di gobierno AVP-Futuro di “pick and choose”, unda ministernan ta dicidi riba nan mes ki reunion parlamentario nan kier atende y cua nan ta preferi evita.

Segun Wever-Croes, Parlamento no por sigui comporta como si su unico responsabilidad ta procesa documento y contract mientras ta evita asunto institucional y constitucional serio. El a argumenta cu Parlamento tin un deber pa protege transparencia, dignidad y e funcionamento adecuado di democracia.

E asunto tambe tabata presente den debate involucrando minister Gerlien Croes (Futuro), kende tin varios cartera. MEP ripitidamente a keha cu solicitud pa reunion cu e minister a keda sin contesta of retrasa. Wever-Croes anteriormente a bisa cu solicitudnan for di maart y april 2026 ainda no a ser poni riba agenda, a pesar cu MEP a pidi presidente di Parlamento un splicacion.

Durante un debate, parlamentario Xiomara Maduro (MEP) tambe a critica minister Gerlien Croes di no duna contesta cla tocante su biahe den jet priva. Oposicion ripitidamente a pidi e minister clarifica ken el a paga, cuanto, y con. Segun MEP, e ausencia di prueba a tene e asunto na bida y a contribui na e percepcion cu gobierno ta evitando transparencia.

Insatisfaccion amplio

E kehonan no ta limita na MEP. Parlamentario Eduard Pieters (PPA) tambe a critica anteriormente loke el a describi como un silencio largo den Parlamento. El a menciona un solicitud pa un reunion publico entrega dia 3 di juli 2025, cu segun e, a keda ignora pa mas di ocho luna, aproximadamente 240 dia, a pesar cu Reglement van Orde ta rekeri presidente di Parlamento convoca e reunion dentro di 30 dia.

Pieters a argumenta cu esaki no ta un eror administrativo sino un falta serio di respet pa democracia. El a adverti cu ora Parlamento no ta respeta su propio regla, ta bira dificil pa exigi respet di otronan.

Oposicion tambe a expresa preocupacion tocante e rol di Parlamento den relacion cu ley di Reino, HOFA. Na september 2025, Wever-Croes a solicita un audiencia urgente cu Gobernador di Aruba, SE Alfonso Boekhoudt, pa discuti loke el a describi como obstaculo institucional y procedural preveniendo Parlamento di haci su tarea constitucional. MEP y PPA a keha cu no a informa of involucra Parlamento suficiente den e proceso, a pesar di e posible consecuencia financiero y constitucional pa Aruba.

Mira hunto, e incidentenan aki a bira parti di un narativa politico mas amplio di oposicion: cu Parlamento ta siendo debilita mediante atraso, silencio, reunion cancela of door di no exigi contesta di gobierno.

Banda di gobierno ainda no ta refleha extensivamente den publicacionnan recien di Wever-Croes. Sinembargo, e recordatorionan ripiti den e cartanan ta duna e argumento di MEP un base concreto: den ambos caso recien, e fraccion ta bisa cu a solicita accion formalmente, y djey mester a manda varios recordatorio.

Pa oposicion, e asunto ta bay mas leu cu politica di partido. Wever-Croes ta present’e como un asunto di responsabilidad democratico. Parlamento no mester bira dependiente riba e disponibilidad di ministernan pa presenta unda nan kier, ni mester permiti e solicitudnan di fraccionnan di oposicion desaparece sin accion.

E dos carta nobo ta pas den un confrontacion andando tocante e rol di Parlamento durante gobierno di AVP-Futuro. E pregunta mas amplio ta si Parlamento ta funciona como un institucion capaz di controla gobierno, of si atraso politico y silencio procedural ta limitando su rol.

Pa Wever-Croes, e principio ta simpel: Aruba merece transparencia, y mester permiti Parlamento haci su trabao.